148 ETH에 구매한 BAYC#5149, 계속해서 신원 미상 지갑으로 옮겨져
BAYC#5149 재구매에 '민팅비·수수료' 사용 정황...지갑 이동만 4번
'의문 제기한 유저'는 밴(차단)…"'모르쇠 일관' 불통 문제도 지속"(사진=메타토이드래곤즈)
국내 대표 MCN 샌드박스네트워크의 대체불가능토큰(NFT) 프로젝트 메타토이드래곤즈(MTDZ)가 민팅비와 오픈씨 판매 수수료 등을 사용해 BAYC(Bored Ape Yacht Club) NFT를 재구매한 정황이 드러났다.
메타토이드래곤즈는 당초 디스코드에서 '프로젝트와 관계없는 별도의 자금'으로 BAYC#5149를 구매했다고 공지했지만, 이는 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다.
◇ 148 ETH에 구매한 BAYC#5149, 계속해서 신원 미상 지갑으로 옮겨져
메타토이드래곤즈가 최초로 BAYC#5149를 구매한 시점은 지난 2월 23일. 다음날 24일 메타토이드래곤즈 팀은 메타토이드래곤즈의 세계관 확장을 위해서 BAYC를 구매했다고 공지했다.
(사진=메타토이드래곤즈 디스코드 공지 캡쳐)
하지만 구매 10일 후인 3월 4일, 메타토이드래곤즈가 보유한 BAYC#5149가 신원미상 지갑으로 이동했으며, 그 후 다른 지갑으로 3번 더 옮겨진 사실이 발견됐다.
(사진=오픈씨 BAYC#5149 신원미상 지갑 이동 정황 캡쳐)
이후 4월 10일 메타토이드래곤즈가 구매했다고 밝힌 BAYC#5149가 오픈씨에 매물로 올라오자 유저들의 반발이 일어났다. 이에 메타토이드래곤즈는 오픈씨에 BAYC#5149가 리스팅된 사실을 확인하고 이를 다시 구매했다고 밝히며 뒷수습에 나섰다.
왜 BAYC#5149가 갑자기 매물로 등장했는가에 대해서는 설명이 없었다. 그저 "다양한 사업 전개를 목적으로 별도로 보유한 가상자산으로 BAYC#5149를 취득한 바 있다"며 "재구매 역시 준비 중인 세계관에서 BAYC#5149가 가지고 있는 의미를 지키기 위해 진행된 것"이라는 모호한 답변만 내놨을 뿐이다.
(사진=메타토이드래곤즈 디스코드 공지 캡쳐)
이에 대해 메타토이드래곤즈 측은 28일 블루밍비트와의 통화에서 "유저들이 의혹을 제기한 부분에 대해 내부 조사를 진행 중"이라며 "사태 파악이 안된 상태라 (앞서) 그렇게 공지했으며 조사가 끝나면 곧 관련 내용을 다시 공지할 것"이라고 말했다.
◇ BAYC#5149 재구매에 '민팅비·수수료' 사용 정황...지갑 이동만 4번
또한 메타토이드래곤즈는 4월 10일 이후 진행한 BAYC#5149의 재구매 역시 '별개의 사업'으로 진행된 내용이라고 밝혔지만, 블루밍비트 취재결과 이는 사실이 아닌 것으로 드러났다.
메타토이드래곤즈는 오픈씨에 리스팅된 BAYC#5149를 두 번째로 구매할 때 오르빗 브릿지를 통해 총 80만 클레이(KLAY)를 255 이더리움(ETH)으로 전환, 이 가운데 245 ETH를 구매에 사용했다. 그렇다면 이 80만 KLAY는 어디서 온 걸까.
(사진=(상)오르빗 브릿지 이체 내용, (하)오픈씨 구매 정황 캡쳐)
블루밍비트가 해당 자금 출처를 역추적한 결과, BAYC#5149를 재구매한 자금은 메타토이드래곤즈 초기 민팅 비용과 오픈씨 판매 수수료라는 정황이 나타났다.
메타토이드래곤즈는 지난 2월 12일부터 13일까지 1~3차 민팅을 진행했다. 총 민팅 비용은 1차 15만 KLAY, 2차 30만 KLAY, 3차 102만 KLAY다. 이 민팅 비용은 메타토이드래곤즈 오픈씨 판매 수수료 지갑(0x996f0ef2fe9bad03197e33ec9421423101f25daa)으로 들어갔다. 이는 메타토이드래곤즈가 지난 2월 판매 수수료 2.5%를 NFT 홀더들에게 분배할 때 사용했던 지갑이다.
(사진=(상)메타토이드래곤즈 1~3차 민팅 일정 (하)클레이튼 스코프 민팅비 입금 정황 캡쳐)
이후 이 자금 중 99만9999 KLAY, 13만7776 KLAY, 2만2827 KLAY가 다른 지갑(0x9eceec43af637a458c7e3c28886dceded3e40861)으로 들어갔다. 이후 4월 10일 BAYC#5149를 재구매 하던 시점, 이 지갑에서 80만 KLAY가 또 다른 지갑(0x14d8f01b526fa6ad71c52a3001d7af4d193bb369)으로 입금됐다.
(사진=클레이튼 스코프 메타토이드래곤즈 민팅비· 오픈씨 수수료 입금 정황)
여기서 또 스왑 스캐너를 사용해 80만 KLAY를 255 KETH로 전환 후 오르빗 브릿지를 통해 255 ETH으로 다시 바꿔 BAYC#5149 구매에 사용했다. 총 4번의 지갑 간 이동을 거친 것이다.
이날 메타토이드래곤즈 측은 블루밍비트에 "빠른 사태 수습을 위해 우리가 가지고 있는 여러 가상자산 지갑 중 하나를 이용한 것"이라며 "지갑에 있는 클레이튼을 사용했다고 해서 메타토이드래곤즈의 예산을 사용했다고는 볼 수 없다"고 해명했다.
익명을 요구한 업계 관계자는 "어떤 프로젝트던 홀더와의 소통이 가장 중요하다"며 "프로젝트의 자금을 어떻게 사용한 것인지에 대해 투명하게 공지하지 않은 것은 명백한 프로젝트 측의 잘못"이라고 밝혔다.
◇ '의문 제기한 유저'는 밴(차단)…"'모르쇠 일관' 불통 문제도 지속"
메타토이드래곤즈는 이같은 의혹을 넘어 홀더들과의 소통에서도 문제점을 드러냈다. 원인 모를 바닥가 추락, 의문의 BAYC#5149 이동 등과 관련한 의문을 제기한 유저들을 상대로 무차별적인 밴(차단)에 나선 것이다.
한 유저는 디스코드 커뮤니티 채팅방을 통해 바닥가 추락에 대한 대응이 없는지 지속적으로 의문을 표했다는 이유로 차단을 당했다. 이를 가격 하락에 대한 공포심을 유발하는, 일명 퍼드(FUD) 행위로 간주했다는 게 메타토이드래곤즈 모더레이터의 입장이다.
(사진=메타토이드래곤즈 디스코드 캡쳐)
또 다른 유저는 "프로젝트 방향을 갈아엎어야 한다. 추가 민팅보다 PFP, P2E 등 할 수 있는걸 다 해야 한다"라며 프로젝트 운영 방향에 대한 조언을 내놓으면서 차단을 당했다. 모더레이터는 "무조건적인 불만, 끝없는 부정적 발언, 사실과는 다른 퍼드 등을 남발하여 1일 타임아웃 경고드립니다"라며 해당 유저를 차단했다.
(사진=메타토이드래곤즈 디스코드 캡쳐)
한 메타토이드래곤즈 홀더는 "일부 유저들이 BAYC#5149의 이동 정황을 파악하고 이에 의문을 표했지만 관련된 채팅은 삭제됐다"며 "이런식으로 운영하면 어떤 홀더가 운영팀을 신뢰할 수 있겠나"라며 하소연했다.
한장겸 메타토이드래곤즈 디렉터는 프로젝트 출범 당시 다수의 언론들과 인터뷰를 통해 '2년을 준비했다', '홀더들을 손해 보게 할 것이라면 이런 프로젝트 시작하지도 않았다', '홀더와의 소통을 가장 중요하게 생각한다' 등의 입장을 밝혀왔다. 하지만 이 모든 발언은 지켜지지 않고 있다는 지적이 나온다.
이영민 블루밍비트 기자 20min@bloomingbit.io
황두현 블루밍비트 기자 cow5361@bloomingbit.io
BAYC#5149 재구매에 '민팅비·수수료' 사용 정황...지갑 이동만 4번
'의문 제기한 유저'는 밴(차단)…"'모르쇠 일관' 불통 문제도 지속"(사진=메타토이드래곤즈)
국내 대표 MCN 샌드박스네트워크의 대체불가능토큰(NFT) 프로젝트 메타토이드래곤즈(MTDZ)가 민팅비와 오픈씨 판매 수수료 등을 사용해 BAYC(Bored Ape Yacht Club) NFT를 재구매한 정황이 드러났다.
메타토이드래곤즈는 당초 디스코드에서 '프로젝트와 관계없는 별도의 자금'으로 BAYC#5149를 구매했다고 공지했지만, 이는 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다.
◇ 148 ETH에 구매한 BAYC#5149, 계속해서 신원 미상 지갑으로 옮겨져
메타토이드래곤즈가 최초로 BAYC#5149를 구매한 시점은 지난 2월 23일. 다음날 24일 메타토이드래곤즈 팀은 메타토이드래곤즈의 세계관 확장을 위해서 BAYC를 구매했다고 공지했다.
(사진=메타토이드래곤즈 디스코드 공지 캡쳐)
하지만 구매 10일 후인 3월 4일, 메타토이드래곤즈가 보유한 BAYC#5149가 신원미상 지갑으로 이동했으며, 그 후 다른 지갑으로 3번 더 옮겨진 사실이 발견됐다.
(사진=오픈씨 BAYC#5149 신원미상 지갑 이동 정황 캡쳐)
이후 4월 10일 메타토이드래곤즈가 구매했다고 밝힌 BAYC#5149가 오픈씨에 매물로 올라오자 유저들의 반발이 일어났다. 이에 메타토이드래곤즈는 오픈씨에 BAYC#5149가 리스팅된 사실을 확인하고 이를 다시 구매했다고 밝히며 뒷수습에 나섰다.
왜 BAYC#5149가 갑자기 매물로 등장했는가에 대해서는 설명이 없었다. 그저 "다양한 사업 전개를 목적으로 별도로 보유한 가상자산으로 BAYC#5149를 취득한 바 있다"며 "재구매 역시 준비 중인 세계관에서 BAYC#5149가 가지고 있는 의미를 지키기 위해 진행된 것"이라는 모호한 답변만 내놨을 뿐이다.
(사진=메타토이드래곤즈 디스코드 공지 캡쳐)
이에 대해 메타토이드래곤즈 측은 28일 블루밍비트와의 통화에서 "유저들이 의혹을 제기한 부분에 대해 내부 조사를 진행 중"이라며 "사태 파악이 안된 상태라 (앞서) 그렇게 공지했으며 조사가 끝나면 곧 관련 내용을 다시 공지할 것"이라고 말했다.
◇ BAYC#5149 재구매에 '민팅비·수수료' 사용 정황...지갑 이동만 4번
또한 메타토이드래곤즈는 4월 10일 이후 진행한 BAYC#5149의 재구매 역시 '별개의 사업'으로 진행된 내용이라고 밝혔지만, 블루밍비트 취재결과 이는 사실이 아닌 것으로 드러났다.
메타토이드래곤즈는 오픈씨에 리스팅된 BAYC#5149를 두 번째로 구매할 때 오르빗 브릿지를 통해 총 80만 클레이(KLAY)를 255 이더리움(ETH)으로 전환, 이 가운데 245 ETH를 구매에 사용했다. 그렇다면 이 80만 KLAY는 어디서 온 걸까.
(사진=(상)오르빗 브릿지 이체 내용, (하)오픈씨 구매 정황 캡쳐)
블루밍비트가 해당 자금 출처를 역추적한 결과, BAYC#5149를 재구매한 자금은 메타토이드래곤즈 초기 민팅 비용과 오픈씨 판매 수수료라는 정황이 나타났다.
메타토이드래곤즈는 지난 2월 12일부터 13일까지 1~3차 민팅을 진행했다. 총 민팅 비용은 1차 15만 KLAY, 2차 30만 KLAY, 3차 102만 KLAY다. 이 민팅 비용은 메타토이드래곤즈 오픈씨 판매 수수료 지갑(0x996f0ef2fe9bad03197e33ec9421423101f25daa)으로 들어갔다. 이는 메타토이드래곤즈가 지난 2월 판매 수수료 2.5%를 NFT 홀더들에게 분배할 때 사용했던 지갑이다.
(사진=(상)메타토이드래곤즈 1~3차 민팅 일정 (하)클레이튼 스코프 민팅비 입금 정황 캡쳐)
이후 이 자금 중 99만9999 KLAY, 13만7776 KLAY, 2만2827 KLAY가 다른 지갑(0x9eceec43af637a458c7e3c28886dceded3e40861)으로 들어갔다. 이후 4월 10일 BAYC#5149를 재구매 하던 시점, 이 지갑에서 80만 KLAY가 또 다른 지갑(0x14d8f01b526fa6ad71c52a3001d7af4d193bb369)으로 입금됐다.
(사진=클레이튼 스코프 메타토이드래곤즈 민팅비· 오픈씨 수수료 입금 정황)
여기서 또 스왑 스캐너를 사용해 80만 KLAY를 255 KETH로 전환 후 오르빗 브릿지를 통해 255 ETH으로 다시 바꿔 BAYC#5149 구매에 사용했다. 총 4번의 지갑 간 이동을 거친 것이다.
이날 메타토이드래곤즈 측은 블루밍비트에 "빠른 사태 수습을 위해 우리가 가지고 있는 여러 가상자산 지갑 중 하나를 이용한 것"이라며 "지갑에 있는 클레이튼을 사용했다고 해서 메타토이드래곤즈의 예산을 사용했다고는 볼 수 없다"고 해명했다.
익명을 요구한 업계 관계자는 "어떤 프로젝트던 홀더와의 소통이 가장 중요하다"며 "프로젝트의 자금을 어떻게 사용한 것인지에 대해 투명하게 공지하지 않은 것은 명백한 프로젝트 측의 잘못"이라고 밝혔다.
◇ '의문 제기한 유저'는 밴(차단)…"'모르쇠 일관' 불통 문제도 지속"
메타토이드래곤즈는 이같은 의혹을 넘어 홀더들과의 소통에서도 문제점을 드러냈다. 원인 모를 바닥가 추락, 의문의 BAYC#5149 이동 등과 관련한 의문을 제기한 유저들을 상대로 무차별적인 밴(차단)에 나선 것이다.
한 유저는 디스코드 커뮤니티 채팅방을 통해 바닥가 추락에 대한 대응이 없는지 지속적으로 의문을 표했다는 이유로 차단을 당했다. 이를 가격 하락에 대한 공포심을 유발하는, 일명 퍼드(FUD) 행위로 간주했다는 게 메타토이드래곤즈 모더레이터의 입장이다.
(사진=메타토이드래곤즈 디스코드 캡쳐)
또 다른 유저는 "프로젝트 방향을 갈아엎어야 한다. 추가 민팅보다 PFP, P2E 등 할 수 있는걸 다 해야 한다"라며 프로젝트 운영 방향에 대한 조언을 내놓으면서 차단을 당했다. 모더레이터는 "무조건적인 불만, 끝없는 부정적 발언, 사실과는 다른 퍼드 등을 남발하여 1일 타임아웃 경고드립니다"라며 해당 유저를 차단했다.
(사진=메타토이드래곤즈 디스코드 캡쳐)
한 메타토이드래곤즈 홀더는 "일부 유저들이 BAYC#5149의 이동 정황을 파악하고 이에 의문을 표했지만 관련된 채팅은 삭제됐다"며 "이런식으로 운영하면 어떤 홀더가 운영팀을 신뢰할 수 있겠나"라며 하소연했다.
한장겸 메타토이드래곤즈 디렉터는 프로젝트 출범 당시 다수의 언론들과 인터뷰를 통해 '2년을 준비했다', '홀더들을 손해 보게 할 것이라면 이런 프로젝트 시작하지도 않았다', '홀더와의 소통을 가장 중요하게 생각한다' 등의 입장을 밝혀왔다. 하지만 이 모든 발언은 지켜지지 않고 있다는 지적이 나온다.
이영민 블루밍비트 기자 20min@bloomingbit.io
황두현 블루밍비트 기자 cow5361@bloomingbit.io
블루밍비트 뉴스룸
news@bloomingbit.io뉴스 제보는 news@bloomingbit.io뉴스에 대한 의견과 질문을 자유롭게 남겨보세요!
방금 읽은 기사 어떠셨나요?