- '시타델 증권'이 토큰화 증권을 다루는 디파이(탈중앙화금융)에 대해 강력한 규제 적용을 주장했다고 전했다.
- 이에 대해 디파이 업계는 투자자 보호와 시장 질서 필요성은 인정하지만, 전통 금융과 동일한 규제는 기술적 특성을 고려하지 않은 처사라고 반박했다.
- 디파이 업계는 시타델의 주장이 사실관계 왜곡과 기득권 보호를 반영한 것이라고 밝혔고, 시타델은 기존 입장을 고수한다고 전했다.
- 인공지능 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다.
- 기술 특성상 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.

시타델 증권이 토큰화 증권을 다루는 탈중앙화금융(디파이)에 대해 강한 규제 적용이 필요하다는 의견서를 제출하자, 디파이 업계가 "근거 없는 주장"이라며 정면 반박에 나섰다.
12일(현지시간) 코인데스크에 따르면 디파이 교육펀드(DeFi Education Fund), 앤드리슨호로위츠(a16z), 디지털체임버(Digital Chamber), 유니스왑 재단(Uniswap Foundation) 등은 미국 증권거래위원회(SEC)에 공동 서한을 제출하고 "투자자 보호와 시장 질서라는 목표에는 공감하지만, 이를 달성하기 위해 디파이를 전통적 중개기관처럼 등록해야 한다는 주장은 동의할 수 없다"고 밝혔다.
앞서 시타델은 13페이지 분량의 의견서를 통해 "토큰화 증권을 다루는 디파이가 사실상 거래소나 브로커 역할을 수행하고 있다"며 "SEC 등록과 동일한 규제 틀을 적용해야 한다"고 주장했다. 이에 디파이 업계는 "온체인 시장은 설계 방식에 따라 투자자 보호와 시장 투명성을 충분히 달성할 수 있다"며 "전통 금융 중개기관과 동일선상에서 규제하는 것은 기술적 특성을 무시한 접근"이라고 반박했다.
특히 디파이 업계는 시타델의 주장이 사실관계 왜곡과 오해를 포함하고 있다고 지적했다. 제니퍼 로젠탈 디파이 교육펀드 대변인은 "시타델이 자사의 사업과 막대한 시장 점유율을 위협할 수 있는 기술의 존재 자체를 문제 삼는 것은 매우 편리한 태도"라며 "기술 혁신보다는 기존 기득권을 보호하려는 의도가 엿보인다"고 말했다.
이에 대해 시타델 시큐리티즈 측은 "토큰화와 디지털 금융 혁신을 지지하지만, 미국 자본시장이 글로벌 표준이 된 이유인 강력한 투자자 보호를 희생해서는 안 된다"며 기존 입장을 고수하고 있다.




![뉴욕 연은 총재 "통화정책, 2026년 대비해 잘 자리 잡아" [Fed워치]](https://media.bloomingbit.io/PROD/news/2da39825-898f-4c9b-8ffd-e0e759e15eb3.webp?w=250)
