저스틴 선 "WLFI 투표는 '거버넌스' 아닌 강압"…수십억달러 권한 탈취 주장

저스틴 선 트론 창립자가 WLFI 거버넌스 투표를 강하게 비판하며 해당 구조가 사실상 강압과 권력 집중에 기반한 '가짜 거버넌스'라고 주장했다.

15일(현지시간) 저스틴 선은 X(옛 트위터)를 통해 "이는 '세계 자유 금융'이 아니라 '세계적 폭정'"이라며 "해당 제안은 거버넌스 정렬과 장기 약속으로 포장됐지만 실제로는 내가 본 것 중 가장 황당한 거버넌스 사기 중 하나"라고 말했다.

선은 우선 반대표를 행사할 경우 토큰이 무기한 락업되는 구조를 문제로 지적했다. 그는 "반대하면 처벌받는 구조는 투표가 아니라 강압"이라며 "찬성하면 보상, 반대하면 제재를 받는 시스템은 민주적 절차가 아니다"라고 주장했다.

또한 자신을 포함한 주요 토큰 보유자들이 투표 과정에서 배제됐다고 밝혔다. 선은 "나는 약 4%의 의결권을 보유하고 있지만 토큰이 동결돼 투표에 참여할 수 없다"며 "다수 주요 보유자도 같은 상황이며, 팀이 누가 투표할 수 있는지를 결정하고 있다"고 말했다. 이어 "투표 시작 전부터 결과가 정해진 구조"라고 비판했다.

거버넌스 권력 구조에 대해서도 강한 의문을 제기했다. 그는 WLFI 스마트컨트랙트의 실질적 통제권이 3대5 구조의 익명 멀티시그에 있으며, 별도의 익명 계정이 특정 주소를 블랙리스트에 올릴 수 있다고 주장했다. 선은 "익명 주체들이 모든 권한을 쥐고 있으며, 온체인 투표는 형식에 불과하다"고 말했다.

신원 공개 요구의 비대칭성도 문제로 언급됐다. 그는 "투표 참여자는 신원 인증과 전자 서명을 요구받지만, 실제 권력을 가진 주체는 완전히 익명"이라며 "이는 탈중앙화가 아니라 DAO를 가장한 독재 구조"라고 비판했다.

특히 이번 제안이 수십억달러 규모 자산의 락업 해제 일정, 거버넌스 재배분, 토큰 소각 등을 포함하고 있다는 점에서 투자자 권리를 침해할 수 있다고 주장했다. 선은 "반대하면 처벌받고, 주요 보유자는 배제되며, 익명 주체가 통제하는 환경에서 수십억달러 자산의 운명을 결정하는 것은 정당성이 없다"고 말했다.

이어 "이 같은 구조는 법치 국가에서는 허용될 수 없는 수준"이라며 "모든 WLFI 보유자들은 해당 제안의 본질을 인식하고 공개적으로 반대 의사를 표명해야 한다"고 강조했다.