[단독] '러그풀 의혹' 크립코, 미니코인과 무관하다더니…백서엔 '발행 주체'

글루와 "크립코, 미니코인과 무관" 선 긋더니

EU 공시엔 "크립코가 미니코인 '발행자'"

논란 되자 삭제...새 백서 올라와

크립코, '페이퍼 컴퍼니' 의혹까지

IPX(옛 라인프렌즈)의 지식재산권(IP)을 활용한 대체불가능토큰(NFT) 사업에서 '러그풀(먹튀)' 의혹을 받는 크립코(CRIPCO)가 미니코인(MINI)의 초기 발행과 개발을 맡았던 사실이 공식 문서에서 확인됐다. 미니코인 지원사 글루와가 "미니코인과 크립코는 완전히 무관하다"고 밝혀온 것과 배치되는 내용이다.

이같은 사실이 투자자들 사이에서 논란이 되자 유럽증권시장감독청(ESMA) 등록부에 연결됐던 기존 백서 PDF는 더 이상 열리지 않고 있다. 현재 같은 주소에서는 크립코 관련 내용이 빠진 2026년 6월 백서가 제공된다. 다만 ESMA 최신 등록부에는 여전히 크립코가 미니코인 백서 제출 주체로 남아 있다.

"미니코인, 크립코와 무관" 주장 거짓 의혹

크립코는 IPX의 캐릭터 웨이드와 OOZ 등을 활용해 NFT와 자체 토큰 IP3 사업을 운영한 회사다. 이후 크립코는 약속한 토큰 보상과 각종 혜택을 제대로 이행하지 않은 상태에서 지난 5월 공식 디스코드 채널을 폐쇄했다. 사업을 사실상 중단하고 소통 창구까지 닫았다는 점에서 러그풀 의혹도 제기됐다.

당시 크립코는 커뮤니티 폐쇄 당시 기존 디스코드 채널을 없애고 투자자 소통 창구를 크레딧코인 디스코드 내 미니코인 채널로 옮기겠다고 밝혔다. IP3와 NFT 등 기존 자산 보유자를 위한 후속 안내도 별도로 내놓겠다고 했다.

미니코인은 캐릭터와 음악 등 IP를 블록체인 기반 자산으로 만들어 거래할 수 있도록 지원하는 프로젝트다. IP의 소유권과 거래 기록을 블록체인에 저장하고 관련 대금을 자체 토큰 'MINI'로 정산하는 구조다.

현재 미니코인 측은 미니랩스가 사업 운영을 총괄하고 IPX가 캐릭터 '미니니'의 라이선스를 제공한다고 소개하고 있다. 글루와가 개발한 크레딧코인은 미니코인이 구동되는 기반 블록체인과 정산 인프라를 지원한다.

크립코가 기존 투자자들의 소통 창구로 미니코인 채널을 직접 지목하면서 두 사업의 관계를 둘러싼 의문이 제기됐다. 크레딧코인을 개발한 글루와가 미니코인을 지원하고 있는 만큼 기존 NFT 사업의 책임도 크레딧코인 생태계로 넘어가는 것 아니냐는 질문이 이어졌다.

이에 오태림 글루와 대표는 "미니코인은 크립코와 완전히 독립된 별개 프로젝트"라며 "크레딧코인은 미니코인만 지원할 뿐 크립코와는 아무런 관계가 없다"고 선을 그었다. 크립코의 기존 NFT 사업을 둘러싼 논란이 크레딧코인과 미니코인으로 번지는 것을 차단하려는 행보로 풀이됐다.

미니코인 백서엔 '크립코' 표기…논란되자 삭제

그러나 ESMA의 가상자산시장규제법(MiCA) 등록부에 연결된 기존 미니코인 백서에는 다른 내용이 담겼다. 해당 백서는 싱가포르 법인 'CRIPCO Pte. Ltd.'를 MINI 토큰 발행자이자 미니코인 플랫폼의 주개발자로 명시했다.

백서에 따르면 크립코는 미니코인 기반 서비스 개발과 생태계 관리, 파트너십 구축 등을 담당했다. 현재 운영사로 소개되는 미니랩스라는 명칭은 기존 백서에서 확인되지 않았다. 미니코인의 초기 스마트계약 보안감사에도 크립코가 참여한 것으로 나타났다. 블록체인 보안업체 서틱에 따르면 미니코인은 지난해 3월 관련 스마트계약에 대한 감사를 받았다. 당시 MiCA 백서에는 보안 감사에서 발견된 지적 사항을 크립코가 처리했다고 기재됐다.

이 같은 내용이 투자자들 사이에서 논란이 된 이후 ESMA 등록부에 연결된 기존 미니코인 백서는 다른 문서로 바뀌었다. 크립코가 MINI의 발행자이자 플랫폼 주개발자로 기재된 기존 PDF는 더 이상 열리지 않는다. 현재 해당 주소에 접속하면 '2026년 6월'로 표시된 백서가 나온다. 새 백서는 미니랩스를 사업 주체로 소개하고 MINI를 플랫폼의 결제·정산용 가상자산으로 규정한다. IPX는 미니니 캐릭터의 라이선스 제공자로 명시돼 있지만 크립코에 관한 설명은 찾아볼 수 없다.

다만 크립코의 기록이 ESMA 등록부에서 삭제된 것은 아니다. ESMA가 지난 18일 갱신한 최신 MiCA 등록부에는 싱가포르 법인 'CRIPCO Pte. Ltd.'가 여전히 미니코인 백서 제출 주체로 기재돼 있다. 백서 주소도 기존과 동일하다. 최신 등록부에 기재된 백서 주소와 실제로 열리는 문서의 사업 주체가 일치하지 않는 셈이다. 새 백서가 기존 MiCA 백서를 공식적으로 수정한 문서인지, 별도의 사업 소개용 문서인지도 명확하지 않다.

MiCA 규정은 백서가 수정되면 변경된 문서와 효력을 잃은 과거 문서를 구분해 보관하도록 하고 있다. 공개된 백서도 가상자산이 일반 투자자에게 유통되는 동안 열람할 수 있도록 하는 것이 원칙이다. 기존 문서가 별도로 보관됐는지, 백서 변경 사실이 관할 당국에 통지됐는지는 확인되지 않았다. 운영권과 개발 자산이 언제 어떤 절차를 거쳐 이전됐는지, 기존 NFT 사업의 권리와 의무도 함께 승계됐는지는 공개되지 않았다.

이와 관련해 블루밍비트는 글루와 측에 해명을 요청했으나 답변을 받지 못했다.

'페이퍼컴퍼니' 의혹도…IPX 대책은 미공개

이번 사태로 크립코가 IPX의 NFT 사업을 위해 설립된 페이퍼컴퍼니가 아니냐는 기존 의혹도 다시 불거지고 있다.

싱가포르 법인 등록 자료에 따르면 크립코는 2022년 3월 18일 설립됐다. IPX가 크립코와 NFT 사업 확대를 위한 전략적 업무협약을 맺기 약 3개월 전이다. 납입 자본금은 1000싱가포르달러이며 등록 주소는 '38 비치로드, 사우스비치타워 17-12'로 나타났다.

해당 주소는 싱가포르 법인 설립 대행업체인 아토즈 싱가포르 컨설팅이 사용한 주소와 일치했다. 공개 법인정보에서도 같은 사무실을 등록 주소로 둔 법인이 다수 확인됐다. 직장인 익명 커뮤니티 블라인드에도 라인프렌즈가 NFT 사업에서 철수했으며 크립코는 싱가포르에 세운 페이퍼컴퍼니라는 취지의 글이 올라왔다.

투자자들은 크립코가 기존 NFT 사업에서 약속한 보상을 이행하지 않은 채 커뮤니티를 폐쇄한 뒤 소통 창구를 미니코인으로 옮겼다는 점에 주목하고 있다. 여기에 기존 미니코인 백서에서 크립코가 발행·개발 주체로 확인되자 기존 사업의 책임은 나몰라라 한 채 기술과 커뮤니티만 신규 프로젝트로 이전한 것 아니냐는 의혹을 제기하고 있다.

IPX의 대응도 도마에 올랐다. IPX는 과거 크립코에 웨이드와 OOZ 등의 캐릭터 사용권을 제공했고 현재는 미니랩스에 미니니 라이선스를 제공하고 있다. 두 사업에 모두 IP 제공자로 참여한 만큼 IP 사용 경위와 기존 투자자 보호 문제에 관해 설명해야 할 당사자라는 지적이다.

IPX는 지난 6월 크립코의 커뮤니티 폐쇄 논란 직후 "관련 당사자들과 협력해 책임감 있게 사안을 처리하겠다"며 "자산 보유자들에게 별도 안내를 제공하겠다"고 밝혔다. 그러면서 "크립코는 IPX의 IP를 활용해 NFT 관련 사업을 진행한 별도 회사"라고 설명했다. 그러나 두 달이 지난 현재까지 보호 대상과 지원 방식, 이행 일정 등 구체적인 대책은 공개되지 않았다.

이와 관련해 IPX는 블루밍비트에 "크립코 자산 보유자분들께 드릴 상세 안내는 현재 준비 중"이라며 "준비가 완료되는 대로 공식 채널을 통해 안내드릴 예정"이라고 밝혔다.

한 투자자는 "기존 백서에는 크립코가 미니코인의 발행·개발 주체로 적혀 있었지만 현재 문서에서는 관련 내용이 모두 사라졌다"며 "사업 주체가 변경된 경위와 기존 NFT 보유자의 권리를 누가 책임질 것인지 설명해야 한다"고 말했다.