강민승 기자
12일 국내 가상자산(암호화폐) 거래소 업비트가 자체 평가를 통해 미흡한 코인 프로젝트에 소명자료를 요구한 것으로 알려졌다.
이에 '김치코인 상장폐지'의 전조 증상이 아니냐는 우려가 제기됐으나 업비트측은 사실무근이라고 해명했다.
이날 관련 업계에 따르면 업비트는 △개발 이력 △온체인 활동 △사업 성과 △개발팀 역량 및 커뮤니케이션 채널 △재정 건전성 여부 등을 토대로 내부 평가를 진행했고 기준에 미달하는 프로젝트에 소명 자료를 요구한 것으로 알려졌다.
블루밍비트 취재 결과, 업비트는 이번 소명자료 요구가 거래를 안전하게 지원하기 위한 '정례화된 프로세스'중 하나일 뿐 '김치코인' 상장폐지 절차와는 관계가 없다고 밝혔다.
업비트 관계자는 "거래지원 이후 프로젝트의 계획이 지켜지는 지 정기·비정기적으로 점검하는 일반적인 과정"이라면서 "국내 프로젝트에 한정된 것이 아니라 해외 프로젝트도 평가에 포함되며 이미 정례화된 관리 프로세스로, 상장폐지로 연결되는 건 오해"라고 밝혔다.
이날 18시 현재까지 디카르고(DKA)가 업비트로부터 소명자료 제출을 요청받은 것으로 확인됐다. 디카르고는 "온체인 활동 및 개발 진행에 관련한 소명 요구가 있었다"면서 "이미 해당 내용과 관련해 답변을 진행했고 성실히 답변했다. 모든 자료 요청에 적극적으로 협조하겠다"고 밝혔다.
한편 보라(BORA), 피르마체인(FCT2), 엠블(MVL), 알파쿼크(AQT), 코박(CBK), 메타디움(META), 밀크(MLK), 캐리프로토콜(CRE), 아하토큰(AHT) 등은 소명자료를 요청받은 바 없다고 밝혔다.
이에 '김치코인 상장폐지'의 전조 증상이 아니냐는 우려가 제기됐으나 업비트측은 사실무근이라고 해명했다.
이날 관련 업계에 따르면 업비트는 △개발 이력 △온체인 활동 △사업 성과 △개발팀 역량 및 커뮤니케이션 채널 △재정 건전성 여부 등을 토대로 내부 평가를 진행했고 기준에 미달하는 프로젝트에 소명 자료를 요구한 것으로 알려졌다.
블루밍비트 취재 결과, 업비트는 이번 소명자료 요구가 거래를 안전하게 지원하기 위한 '정례화된 프로세스'중 하나일 뿐 '김치코인' 상장폐지 절차와는 관계가 없다고 밝혔다.
업비트 관계자는 "거래지원 이후 프로젝트의 계획이 지켜지는 지 정기·비정기적으로 점검하는 일반적인 과정"이라면서 "국내 프로젝트에 한정된 것이 아니라 해외 프로젝트도 평가에 포함되며 이미 정례화된 관리 프로세스로, 상장폐지로 연결되는 건 오해"라고 밝혔다.
이날 18시 현재까지 디카르고(DKA)가 업비트로부터 소명자료 제출을 요청받은 것으로 확인됐다. 디카르고는 "온체인 활동 및 개발 진행에 관련한 소명 요구가 있었다"면서 "이미 해당 내용과 관련해 답변을 진행했고 성실히 답변했다. 모든 자료 요청에 적극적으로 협조하겠다"고 밝혔다.
한편 보라(BORA), 피르마체인(FCT2), 엠블(MVL), 알파쿼크(AQT), 코박(CBK), 메타디움(META), 밀크(MLK), 캐리프로토콜(CRE), 아하토큰(AHT) 등은 소명자료를 요청받은 바 없다고 밝혔다.
이 뉴스에 대한 의견과 질문을 자유롭게 남겨보세요!
기자 소개
강민승 기자
시장이 어떻게 될지 예측해보세요!
기자 소개
강민승 기자
시장이 어떻게 될지 예측해보세요!