간단 요약
- 창펑자오 바이낸스 설립자는 비트코인을 투기 자산으로만 보는 피터 시프의 관점에 한계를 지적했다고 전했다.
- 시장은 비트코인의 가치 판단 기준이 '서사'와 '실사용' 중 어디에 무게를 두는지에 따라 평가가 엇갈릴 수 있음을 재확인했다고 밝혔다.
- 피터 시프는 비트코인의 '디지털 금' 서사를 비판하며 가치 저장 수단으로서의 정당성 자체를 부정했다고 전했다.
창펑자오 바이낸스 설립자가 피터 시프의 비트코인(BTC) 비판에 반박하며 논쟁이 재점화됐다.
자오창펑은 4일(현지시간) X(구 트위터)에서 시프가 비트코인을 "투기 자산 관점에서만 바라본다"고 지적했다.
자오창펑은 "피터 시프는 화폐 체계의 문제를 정확히 짚고 있음에도 비트코인을 투기 자산 관점에서만 바라본다. 비트코인을 실제로 활용해본 적이 없기 때문"이라고 밝혔다.
비트코인이 단순 가격 변동성의 대상이 아니라, 실사용 경험을 통해 가치가 드러나는 자산이라는 점을 강조한 발언으로 풀이된다.
앞서 시프는 비트코인의 '디지털 금' 서사를 정면으로 비판했다. 그는 "비트코인이 디지털 금이라는 주장은 망상에 가까운 표현이다.
비트코인 보유자들은 몽땅 물량을 팔아치우게 될 것"이라고 주장했다. 금을 핵심 투자 자산으로 옹호해 온 시프는 그동안 비트코인을 내재가치가 불분명한 위험 자산으로 평가해 왔다.
이번 공방은 '비트코인은 금을 대체할 수 있는가'라는 해묵은 논쟁을 다시 끌어올렸다. 자오창펑은 시프가 화폐 시스템의 구조적 문제를 지적하는 데는 동의하면서도, 비트코인을 투기성 자산으로만 규정하는 태도는 한계가 있다고 선을 그었다.
반면 시프는 비트코인의 가치 저장 수단으로서의 정당성 자체를 부정하며, '디지털 금'이라는 표현이 과장됐다는 입장을 고수했다.
비트코인을 둘러싼 시각차가 뚜렷한 가운데, 향후 두 인물의 추가 발언에 따라 논쟁이 이어질 가능성도 있다. 시장에서는 비트코인의 가치 판단 기준이 '서사'와 '실사용' 중 어디에 무게를 두는지에 따라 평가가 엇갈릴 수 있다는 점이 다시 확인됐다는 반응이 나온다.


김정호 기자
reporter1@bloomingbit.io안녕하세요 블루밍비트 기자입니다.

!['쉬운 돈은 끝' 트럼프 선택에 대혼란…비트코인도 무너졌다 [빈난새의 빈틈없이월가]](https://media.bloomingbit.io/PROD/news/c5552397-3200-4794-a27b-2fabde64d4e2.webp?w=250)
![[시황] 비트코인, 8만2000달러선 아래로…지난 1시간 동안 3억2000만달러 청산](https://media.bloomingbit.io/PROD/news/93660260-0bc7-402a-bf2a-b4a42b9388aa.webp?w=250)
