- 한국의 생활물가와 주요 품목 가격이 OECD 평균을 크게 상회하며 상승 속도도 가파르다고 한국은행이 밝혔다.
- 2021년 이후 명목구매력 증가율이 물가 상승을 따라가지 못해 실질 구매력이 팬데믹 이전보다 낮았다고 전했다.
- 가공식품과 개인서비스의 투입 물가가 지속 상승하면서 소비자물가에 미치는 영향이 확대되고 있다고 분석했다.
- 인공지능 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다.
- 기술 특성상 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
韓 의식주 물가, OECD 평균 크게 상회
과일·채소·육류는 OECD 평균 1.5배

우리나라 국민의 삶에 밀접한 필수 생활물가가 다른 주요국보다 높고 상승 속도도 가팔라 소비 회복을 가로막고 있다는 분석이 나왔다.
한국은행은 18일 발표한 '최근 생활물가 흐름과 수준 평가' 보고서에서 2021년 이후 2025년 5월까지 필수재 중심 생활물가 누적 상승률이 19.1%로, 같은 기간 소비자물가 상승률(15.9%)보다 3.2%포인트 높았다고 밝혔다.
생활물가는 팬데믹과 국제 분쟁, 기후 악화 등 복합 요인으로 식료품과 에너지 가격이 급등한 데 이어 최근에는 수입 원자재와 환율 상승분까지 가공식품에 반영되며 전반적으로 높은 수준을 유지하고 있다.
2023년 기준 경제협력개발기구(OECD) 평균 물가를 100으로 잡았을 때 한국은 식료품 156, 의류 161, 주거비 123으로 세계 평균을 크게 웃돌았다. 영국 경제분석기관 이코노미스트 인텔리전스 유닛(EIU) 통계에서도 우리나라의 과일·채소·육류 가격이 OECD 평균의 1.5배 이상이었다.
이처럼 높은 생활물가는 취약계층일수록 체감 물가를 더 높게 느끼게 하며 소비를 위축시키고 있다. 실제 2021년 이후 명목구매력(근로소득) 증가가 물가 상승을 충분히 따라가지 못하면서 2021~2025년 1분기까지 평균 실질 구매력 증가율은 2.2%로 팬데믹 이전(2012~2019년·3.4%)보다 낮았다.
올해 1~4월 한은 설문조사에서도 소비 지출을 늘리지 않았다고 답한 응답자의 62%가 '물가 상승으로 인한 구매력 감소'를 주요 원인으로 꼽았다. 한은은 "생활물가 상승으로 가계의 체감 물가가 높은 수준을 지속하면 가계 기대인플레이션(물가 상승)에 영향을 줘 중장기적 관점에서 물가 안정을 저해할 수 있다"고 우려했다. 해결 방안으로는 규제 완화와 시장 경쟁 촉진, 수입 원재료 다변화, 할당관세 확대 등이 제시했다.
함께 발표된 '가공식품·개인서비스의 비용 측면 물가 상승 압력 평가' 보고서에선 가공식품·개인서비스 품목의 전체 소비자물가 상승률 기여도가 지난달 1.4%포인트에 이른 것으로 나타났다. 지난달 전체 소비자물가 상승의 74.9%가 가공식품과 개인서비스 품목 때문이었다는 것이다.
한은은 "2020년 이후 수입 원재료·중간재 가격과 원/달러 환율 상승, 그 파급 효과에 따른 국내 중간재 가격 상승 등으로 기업의 중간재 투입 비용이 크게 늘었다"고 짚었다. 그러면서 "특히 가공식품·개인서비스 품목의 경우 생산 과정에서 이용되는 국산 중간투입재 가격이 계속 오르고, 최근 농림수산품·음식료품 등 주요 수입 중간투입재 가격도 높아지면서 투입 물가가 지속적 상승세를 보이고 있다"고 분석했다.
신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com

![[뉴욕증시 브리핑] AI 경계감에 하락 마감…브로드컴 5%대 급락](https://media.bloomingbit.io/PROD/news/b07399a5-fad3-4406-971e-042ab70ad61d.webp?w=250)



