진욱

오픈소스 인공지능(AI) 연구소 센티언트(Sentient)는 기업용 AI 에이전트의 추론 성능을 검증하기 위한 실전 테스트 플랫폼 '아레나(Arena)'를 출시한다고 27일(현지시간) 밝혔다. 이번 프로젝트에는 파운더스펀드, 판테라캐피털, 프랭클린템플턴 등 주요 투자사와 알파엑시브(alphaXiv), 파이어웍스(Fireworks), 오픈라우터(OpenRouter) 등이 초기 참여 기관으로 합류했다. 센티언트에 따르면 아레나는 실제 기업 업무 환경을 가정해 AI에이전트의 추론 능력을 점검하는 테스트 환경이다. 불완전한 정보, 긴 문맥, 모호한 지시, 상충되는 데이터 등 현실적인 조건을 재현해 단순 정답 여부가 아닌 전체 추론 과정을 기록·분석하도록 설계됐다. 초기 과제는 기업 환경의 핵심 난제로 꼽히는 '문서 기반 추론(document reasoning)'이다. AI 에이전트는 비정형 데이터에 대한 분석과 계산을 수행하게 된다. 센티언트는 아레나를 글로벌로 운영하며, 수천 명의 AI 개발자를 대상으로 첫 참여 신청을 받을 예정이다. 오프라인 행사는 2026년 3월부터 샌프란시스코를 중심으로 진행된다.

도널드 트럼프 미국 행정부의 이란 공격 가능성이 불거지는 가운데 중국 외교 당국이 자국민에 이란에서의 철수를 권고했다. 27일 업계에 따르면 중국 외교부는 소셜미디어를 통해 "최근 이란이 직면한 외부 안전(안보) 리스크가 현저히 상승하면서 여러 국가는 자국민의 철수를 건의하는 알림을 발표했다"면서 "이란의 현재 안전 형세에 비춰 외교부 및 이란 주재 중국대사관은 중국인이 당분간 이란에 가지 말고, 현지에 있는 중국인은 안전 예방을 강화하며, 조속히 철수해야 한다는 점을 환기한다"고 알렸다. 이어 "이란과 그 주변 국가에 주재하는 중국 공관은 중국인이 상업 항공편이나 육로를 통해 이동하는 데 필요한 협조를 제공할 것"이라고 덧붙였다.

영국의 도박(겜블링) 규제 당국이 가상자산(암호화폐) 결제를 허용하는 방안을 검토한다. 이는 최근 영국의 가상자산 규제 체계가 마련되는 가운데 나온 조치다. 27일(한국시간) 블룸버그통신은 영국 도박위원회(Gambling Commission)는 면허를 보유한 도박 업체들을 대상으로 가상자산을 결제 수단으로 사용할 수 있도록 하는 방안을 모색하고 있다고 보도했다. 팀 밀러 도박위원회 연구·정책 담당 이사는 이날 런던에서 열린 행사에서 "가상자산을 소비자 결제 옵션으로 활용할 수 있는 경로를 검토하고 있다"고 밝혔다. 영국 금융감독청(FCA)은 올해 중 가상자산 관련 규제를 확정하는 것을 목표로 하고 있다. 해당 규제안의 시행 시점은 2027년 말이 될 전망이다. 도박위원회는 업계 자문기구인 '인더스트리 포럼'에 가상자산 결제 도입 방안을 검토해 달라고 요청한 상태다. 밀러 이사는 "불법 도박 사이트의 위험을 줄이기 위해 규제된 시장 내에서 가상자산 결제를 허용하는 방안을 살펴볼 필요가 있다"고 말했다. 이어 "기존 불법적으로 운영된 사업자는 적합성 심사를 통과하기 어려울 것"이라며 "자금세탁방지(AML)와 고객확인(KYC) 기준을 충족하는 업체들이 대상이다"라고 덧붙였다.

미국 미네소타주에서 주 전역에서 가상자산(암호화폐) 키오스크를 금지하는 법안이 발의됐다. 27일(한국시간) 더블록에 따르면 에린 코에겔 주 하원의원은 '가상자산 키오스크'를 전면 금지하는 내용을 담은 법안 'HF 3642'를 발의했다. 법안은 주에서 가상자산 키오스크의 설치 및 운영을 금지하고, 2024년 마련된 관련 규제 조항도 폐지하는 내용을 담고 있다. 현재 미네소타주에는 약 350대의 가상자산 키오스크가 설치돼 있다. 코에겔 의원은 하원 상업·금융정책위원회 청문회에서 "키오스크가 취약 계층을 노리는 사기 범죄의 주요 수단으로 악용되고 있다"고 지적했다. 현지 경찰에 따르면 한 노년층 피해자는 6개월간 최소 10차례 비트코인(BTC)을 송금하며 매달 수입의 절반가량을 잃었던 것으로 전해졌다. 미네소타주 상무부도 해당 법안을 "강력히 지지한다"는 입장을 밝혔다. 상무부에 따르면 지난해 접수된 키오스크 관련 민원은 70건, 피해 신고액은 총 54만달러에 달했다.

피겨 테크놀로지 솔루션스(Figure Technology Solutions)가 지난해 4분기 호실적을 기록했다. 이에 글로벌 투자은행 번스타인은 기존 '아웃퍼폼(시장수익률 상회)' 의견과 목표주가 72달러를 유지했다. 27일(한국시간) 더블록에 따르면 피겨는 실적발표를 통해 4분기 매출 1억5990만달러를 기록했다고 밝혔다. 순이익은 1510만달러로 전년 동기(590만달러)보다 크게 늘었다. 대출 중개 플랫폼을 통한 거래 확대가 실적 개선을 이끌었다고 피겨 측은 설명했다. 4분기 대출 마켓플레이스 거래 규모는 27억달러로 전분기 대비 8% 증가했다. 특히 블록체인 기반 대출 연결 서비스 '피겨 커넥트(Figure Connect)' 비중이 전체 소비자 대출의 54%까지 확대됐다. 번스타인은 "4분기 실적은 견조했다"며 "회사의 토큰화 기반 마켓플레이스 전략이 점차 성과를 내고 있다"고 평가했다. 다만 전날 피겨 주가는 34.04달러로 1.8% 하락 마감했으며, 최근 한 달간 약 45% 떨어진 상태다.

27일(한국시간) 가상자산(암호화폐) 전문 매체 코인텔레그래프에 따르면 미국 억만장자 투자자 그랜트 카돈은 자신이 이끄는 부동산 투자회사 카돈캐피털의 보유 부동산을 블록체인 기반 토큰으로 발행하는 방안을 추진하겠다고 밝혔다. 이와 관련해 카돈은 "현재 어떤 레이어2가 최적의 파트너가 될 지 검토하고 있다"고 전했다.

국세청이 공개한 보도자료 이미지에 포함된 니모닉(가상자산 지갑 복구용 문구)을 통해 약 480만달러 상당의 PRTG 토큰이 탈취된 것으로 확인됐다. 27일 조재우 한성대 부교수에 따르면 전날 공개된 국세청 관련 보도자료 사진에 가상자산이 저장된 USB와 함께 니모닉 문구가 노출됐고, 이후 해당 지갑에서 PRTG 토큰 400만개가 외부 주소로 이체됐다. 온체인 데이터에 따르면 자산 이동은 약 10시간 전 이뤄졌으며, 당시 시세 기준 약 480만달러 규모다. 앞서 국세청은 26일 고액체납자 추적 특별기동반 활동과 관련한 보도자료를 통해 체납자 주소지에서 가상자산(암호화폐)이 저장된 USB 4개를 확보했다고 밝혔다. 공개된 사진에는 해당 USB와 함께 복구 문구가 식별 가능한 상태로 담긴 것으로 전해졌다. 니모닉은 12~24개 단어 조합으로 구성된 지갑 복구 문구로, 이를 알 경우 해당 지갑의 자산에 접근할 수 있다. 해당 자산의 실제 소유 주체와 관리 책임, 탈취 경위 등은 아직 확인되지 않았다.

호주 디지털자산 시장이 이용자 증가와 제도 정비 측면에서 진전을 보이고 있지만, 은행권의 개방 등 구조적 과제가 여전하다는 의견이 나왔다. 27일(한국시간) 디지털자산 전문 매체 코인텔레그래프에 따르면 존 오로그렌 코인베이스 아시아태평앙(APAC) 총괄은 시드니에서 열린 'XRP 오스트레일리아 2026'에 참석해 "재무부와 호주증권투자위원회(ASIC) 등 관련 부처가 디지털자산 전문 분야 전문성을 늘려가고 있다"라며 "이는 규제 마련 과정에 긍정적"이라고 평가했다. 실제 최근 호주 시장의 디지털자산 접근성은 빠른 속도로 확대되고 있다. 우선 호주는 지난해 6월 비트코인(BTC) 현물 상장지수펀드(ETF)를, 지난 10월에는 이더리움(ETH) 현물 ETF를 출시하며, 기관 투자자 접근성을 늘리고 있다. 개인투자자들의 디지털자산 투자도 늘어나는 추세다. 인디펜던트리저브의 데이터에 따르면 호주인의 디지털자산 보유·투자는 전년(28%) 대비 소폭 증가한 31%를 기록했다. 응답자의 29%는 향후 12개월 내 추가 투자 계획이 있다고 답했다. 다만 호주 내 은행 계좌 개설 및 유지 제한 등 '디뱅킹' 문제는 여전히 과제로 남아있다. 케이트 쿠퍼 OKX오스트레일리아 최고경영자(CEO)는 "디뱅킹은 여전히 업계의 도전 과제이며 뚜렷한 개선이 있었다고 보긴 어렵다"며 "정부와 협력해 관련 기준이 마련되도록 노력하고 있다"고 말했다. 존 오로그렌 코인베이스 아시아태평양(APAC) 총괄도 "규제 체계는 혁신을 의도치 않게 제약하기보다 지원하는 방향으로 설계돼야 한다"고 강조했다.

업계와 법조계가 금융위원회가 추진하는 디지털자산 거래소 대주주 지분 제한 규제의 명분에 대해 의문을 제기했다. 독과점 해소라는 정책 목표와 달리 실효성이 불분명하고, 특히 이재명 정부가 내세운 '벤처 4대 강국' 기조와 충돌하는 규제안이라는 지적이 나오기도 했다. 26일 국회에 따르면 이날 진행된 '디지털자산 2단계 입법 방향 점검 토론회'에서는 디지털자산 거래소 대주주 지분 규제의 적당성과 공정성에 대한 논의가 이뤄졌다. 디지털자산 거래소 대주주 지분 규제는 거래소 대주주의 지분을 최대 15~20% 수준으로 제한하는 방안으로, 금융당국이 디지털자산 2단계 입법 과정에서 핵심 조항으로 주장하고 있는 내용이다. 이날 토론회는 민병덕 더불어민주당 의원과 김상훈 국민의힘 의원과 디지털자산정책포럼이 함께 주최했으며, 토론자로는 ▲류경은 고려대학교 법학전문대학원 교수, ▲정재욱 법무법인 주언 변호사, ▲최승재 세종대학교 법학과 교수, ▲현지혜 법무법인 창천 변호사, ▲이종섭 서울대학교 경영대학 교수, ▲조영기 한국인터넷기업협회 사무총장이 참석했다. "대주주 지분 제한, 디지털자산 특성 고려 안한 규제" 토론회에 참석한 법조계 전문가들은 거래소 대주주 지분율 제한은 디지털자산과 증권을 동일한 자산으로 전제하는 규제라며, 시장의 특수성을 충분히 반영하지 못한 방식이라고 비판했다. 정재욱 변호사는 "현재 금융당국은 디지털자산 거래소에 자본시장법상 증권거래소 지분 제한과 같은 논리를 반영하려고 하는 것 같다"라면서도 "해당 규제는 증권거래소의 회원제 기반의 통합 독점 구조라는 특수한 배경에서 도입된 제도"라고 말했다. 이어 "거래 구조와 시장 환경이 완전히 다른 디지털자산 거래소에 동일한 전제를 적용하는 것은 타당성에 의문이 있다"고 지적했다. 최승재 교수도 "현재 당국은 디지털자산 거래소 지분 규제의 이유로 시스템 리스크 최소화를 주장하고 있는데, 거래소를 은행이나 전통 증권시장과 동일한 시스템 리스크 구조로 전제하는 것 자체가 옳지 않다"라며 "시장 구조와 위험 특성이 다른 상황에서 구조적 지분 제한이라는 강한 수단을 선택하는 것은 신중해야 한다"고 말했다. 이어 "현재 알려진 리스크는 행위 규제나 내부통제 강화 등 다른 방식으로도 충분히 접근할 수 있는 사안"이라고 덧붙였다. 시장 지배력 해소 효과에 대해서도 의문이 제기됐다. 현재 당국은 거래소 대주주 지분율 제한의 필요 사유로 '독과점 체제 해소'를 제시하고 있는 것으로 알려졌다. 최 교수는 "지분을 나눈다고 해서 플랫폼의 시장 지배력이 곧바로 약화되는 것은 아니다"라며 "정책 목표와 규제 수단의 정합성에 대한 보다 정밀한 검토가 필요하다"라고 말했다. 스타트업 업계 "정부의 혁신 기조와 배치되는 규제" 업계에서는 이번 디지털자산 거래소 지분 규제가 불러올 나비 효과에 대해 경계하는 모습이다. 조영기 한국인터넷기업협회 사무총장은 "지분율 제한이 공공성 강화라는 목표를 달성하는 데 적합한 수단인지 면밀한 검토가 필요하다"라며 "공공 인프라라는 이유로 지분을 제한해야 한다는 논리는 현재 어느 정도 규모가 있는 대다수 플랫폼에도 적용가능한 논리"라고 말했다. 이어 조 사무총장은 "실제 협회 내 다수 스타트업이 이번 규제안 도입 가능성에 대해 우려를 표하고 있다"라며 "일정 규모 이상으로 성장할 경우 구조적으로 지분을 제한받을 수 있다는 신호는 스타트업계에 큰 부담이 될 수 있다"고 말했다. 스타트업 진흥이라는 목표를 가진 현 정부 기조와 맞지 않다는 지적이 나오기도 했다. 조 사무총장은 "이재명 대통령은 후보 시절 벤처·스타트업 육성과 투자 활성화를 강조해왔다"며 "그런 기조와 비교할 때 구조적 지분 제한 논의는 시장에 좋지 않은 신호를 줄 수 있다"고 말했다. 이어 "창업 생태계에서 가장 중요한 것은 예측 가능성"이라며 "정책 방향과의 정합성에 대한 설명이 필요하다"고 덧붙였다.

디지털자산의 발행·공시, 거래소 규제 등 시장 전반을 포괄하는 업권법이 내달 구체화될 예정인 가운데 핵심 쟁점으로 꼽히는 '은행 중심 스테이블코인 발행 구조'에 대한 제언이 나왔다. 이종섭 서울대학교 교수는 26일 서울 여의도동 국회의사당에서 진행된 '디지털자산 2단계 입법 방향 점검 토론회'에 발제자로 나서 "금융당국이 은행 중심 스테이블코인 발행을 주장하는 이유는 리스크 관리를 위해서다"라며 "스테이블코인의 안정성을 높이기 위해서 필요한 것은 은행 중심의 발행이 아닌 은행 예금 중심의 담보 구조다"라고 주장했다. 현재 금융위원회는 디지털자산 2단계 입법에서 스테이블코인(법정화폐와 가치가 연동되는 디지털자산) 발행 주체에 은행 지분 50%+1의 지분 구조를 적용하도록 요구하고 있다. 이 교수는 이와 같은 금융위의 입법 취지를 일부는 이해할 수 있을 것 같다고 전했다. 그는 "은행 중심 지배구조는 감독·집행 편의성, 신속한 의사결정, 간편한 기존 규제 체계 적용 등을 제공해줄 수 있다"라며 "이를 통해 건전성 통제라는 가치를 확보할 수 있다"고 짚었다. 다만 이 교수는 '은행 중심 스테이블코인 발행'이 금융위가 주장하는 것과 같이 스테이블코인 안정성을 반드시 보장하지는 않는다고 지적했다. 스테이블코인 발행사의 지분 규제만으로는 가격 안정성과 환급 신뢰를 보장할 수 없다는 설명이다. 이 교수는 스테이블코인의 안정성을 위협하는 원인으로 ▲정보 비대칭, ▲담보 유동성 부족, ▲시장 신뢰 저하 등을 꼽았다. 그러면서 그는 "이와 같은 스테이블코인의 위험 요소는 은행 중심의 스테이블코인 발행 구조로 해결할 수 없다"라고 강조했다. 이를 해결하기 위해서는 은행권과 핀테크 업계의 화합이 필요하다는 것이 이 교수의 주장이다. 그는 "현재 한국 자본 시장의 특성상 '은행 중심 vs 핀테크 중심'과 같은 흑백 논리는 알맞지 않다"라며 "지분 구조 논쟁이 아닌 해결법에 대해 고려해야 하는 시점"이라고 말했다. 이어 "은행은 예금 담보 제공과 초기 신뢰 기반을 담당하고, 핀테크는 온체인 인프라와 기술 혁신을 통해 확장성을 맡는 협업 구조가 필요하다"라며 "은행과 핀테크가 각자의 강점을 살려 역할을 분담하는 모델이 한국형 스테이블코인 설계의 현실적인 방향"이라고 덧붙였다.

"거래소 대주주 지분 규제는 글로벌 시장에서 전례가 없는 디지털자산 시장을 옥죄는 규제입니다. 자칫 잘못하면 한국 디지털자산 시장의 신뢰감을 저해할 수 있다고 생각합니다" 26일 김상훈 국민의힘 의원은 서울 여의도 국회의사당 제2세미나실에서 '디지털자산 2단계 입법 방향 점검 토론회'에 참여해 이같이 말했다. 김 의원은 당내 '주식 미 디지털자산 밸류업 특별위원회'의 위원장을 맡고 있다. 거래소 대주주 지분 규제란 금융위원회가 내놓은 정부안에 포함된 사안으로 디지털자산 거래소 대주주의 지분율을 15~20%로 제한하는 것을 말한다. 김 의원은 "여태 우리 정부는 디지털자산에 대해 너무 규제 일변도로 일관해 왔다"라며 "당시에는 일부 위험 요소로 인해 불가피한 규제를 해야 했다고 하나, 미국에서 도널드 트럼프 미국 대통령이 당선되고 상황이 급속도로 변해가고 있다"라고 말했다. 이어 그는 "글로벌 시장의 주도권을 잡아나가야 하는 상황인데, 거래소 대주주 지분 제한을 하기 적절하지 않은 시점이라고 본다"라며 "디지털자산 시장에 날개를 달아줄 수 있는 입법이 필요하다"고 전했다. 함께 토론회를 주최한 디지털자산 태스크포스(TF) 소속 민병덕 더불어민주당 의원 역시 금융당국의 규제 방식에 대해서 반감을 드러냈다. 민 의원은 "1단계 이용자 보호법이 최소한의 질서 확립을 목적에 뒀다면, 2단계는 한국의 디지털자산 시장 구조를 어떻게 설계할 것인가를 결정한다"라며 "디지털자산 기본법은 발판이 돼야지 발목을 잡아서는 안 된다고 무차 강조해왔다"라고 호소했다. 특히 민 의원은 당국이 주장하는 은행 중심 스테이블코인(법정화폐와 가치가 연동되는 디지털자산) 발행 구조가 원화 스테이블코인의 확장성을 떨어뜨릴 수 있다고 우려했다. 금융위가 내놓은 정부안은 스테이블코인 발행 주체를 '은행 지분 50%+1' 컨소시엄으로 제한해야 한다고 명시하고 있다. 민 의원은 "스테이블코인은 단순한 디지털자산이 아니라 디지털 시대의 인프라"라며 "원스코(원화 기반 스테이블코인)를 단골 코인으로 만들어서, 전 세계의 많은 고객을 끌여들여야 한다"라고 말했다. 이어 "그런데 제도 설계 과정에서 지나치게 폐쇄적인 구조를 만들거나 국제적 정합성과 맞지 않는 규제를 도입하면, 국내 사업은 성장할 수 없다"고 덧붙였다. 아울러 민 의원은 은행 중심 지분 구조가 스테이블코인의 안정성을 담보한다는 주장에 대해서도 의문을 제기했다. 그는 "은행 지분 50%+1이 안정성을 높일 수 있다는 주장은 일리가 있어보일 수 있지만, 스테이블코인의 안정성은 은행 중심 지분 구조에서 나오지 않는다"라고 설명했다. 그러면서 민 의원은 스테이블코인의 안정성을 높일 수 있는 장치로 ▲준비 자산 100% 이상 보유, ▲상환권의 명확한 보장, ▲투명한 공시, ▲외부 감시, ▲내부 통제와 감독 체계 행위 규제를 제시했다.

디지털자산 TF 위원 및 자문단 회의 '은행 50%+1·거래소 지분 규제' 절충 가능성 시사 "완벽성보다 속도에 무게" "당정 협의 통해 3월 초 통합안 발의 목표" 금융당국에 강하게 맞서온 더불어민주당 소속 디지털자산 태스크포스(TF)가 한발 물러서 3월 초 절충안을 마련할 방침이다. 입법 지연이 장기화되면서 빠르게 첫 단추를 끼우는 것이 필요하다는 판단에서다. 24일 디지털자산 TF 간사를 맡고 있는 안도걸 더불어민주당 의원은 '디지털자산 TF 위원 및 자문단 회의'를 마친 뒤 기자들과 만나 "TF 법안에 대해 자문위원들의 여러 의견을 들었고, 일부 보완이 필요하다고 판단했다"라며 "이를 반영해 약 일주일 정도 법안 수정을 거쳐 다음 달 통합안을 마련할 수 있도록 하겠다"라고 밝혔다. 이날 회의에는 디지털자산 TF 소속 이정문·강준현·안도걸·민병덕·박민규·이강일 의원과 자문위원 17명이 참석했다. 통합안 마련 과정에서 TF는 핵심 쟁점인 ▲스테이블코인 발행 주체 은행 지분 50%+1룰 ▲디지털자산 거래소 지분 규제 등에 대해 기존 절대 반대 입장이 아닌 상호합의에 따른 절충에 나설 것으로 전망된다. 안 의원은 "가장 쟁점이 되는 두 사안에 대해 자문위원들이 업계 의견을 전달했고, 일부 의원들 사이에서는 금융위원회와 어느 정도 절충하는 것이 필요하지 않겠느냐는 의견이 제기됐다"라며 "업계와 금융당국이 상호 수용할 수 있는 안을 TF가 주관해 마련하는 방향으로 작업할 계획"이라고 설명했다. 이는 TF 내부에서 입법 속도를 더 이상 미룰 수 없다는 공감대가 형성된 데 따른 것으로 풀이된다. 안 의원은 "완벽한 제도를 만드는 것도 중요하지만 지금은 타이밍이 중요하다는 의견이 다수였다"라며 "디지털자산 입법은 여기서 끝나느 것이 아니라 향후 3단계 입법으로 보완할 수 있는 만큼, 현실적으로 합의 가능한 안을 만들어 첫발을 떼는 것이 중요하다"고 강조했다. TF 위원장을 맡고 있는 이정문 민주당 의원 역시 "당국이 주장하는 대주주 지분 규제나 은행권 중심 스테이블코인 발행 구조를 계속해서 배제하는 것이 입법 전략상 맞는지 고민이 있다"라며 "금융위와 각을 세워서 우리 입장만 고집한다고 해서 법안이 통과되는 것은 아니다"라고 말했다. 이어 "절충안은 별도의 법안을 만드는 것이 아니라, 기존 TF안에 정부 입장과 업계 의견을 서로 일정 부분 녹여내는 방식이 될 것"이라고 설명했다. 이를 위해 디지털자산 TF는 다음주 혹은 다다음주 중 정책위 그리고 금융위와 협의 자리를 마련할 계획이다. 이 의원은 "현재 TF안은 거의 완성된 상태다"라며 "구체적인 절충 내용은 밝히기 힘들지만, 상호 협의가 이뤄질 경우 3월 초 통합안 발의가 가능하다고 본다"고 전했다. 일각에서 제기된 당내 분열 우려에 대해서는 선을 그엇다. 안 의원은 "당에는 다양한 정책 결정 루트가 있으며, 정책위는 이 모든 것을 총괄하는 기구"라며 "실제 한정애 정책위원장도 TF에 절충안을 마련을 요청했다"고 전했다. 이어 "정부·여당이 따로 가는 모양새는 바람직하지 않다. 서로 다른 안을 내는 것보다 단일안을 만드는 것이 바람직하다고 생각된다"고 덧붙였다.

디지털자산 2단계 입법을 위해 출범한 더불어민주당의 디지털자산 태스크포스(TF)가 최종안을 위해 자문위원 의견 수렴에 나섰다. 현재 정책위원회가 2단계 입법에서 금융위원회의 정부안을 포함하겠다고 밝힌 만큼, TF는 이날 회의 내용을 반영해 정책위에 재차 입장을 전달하겠다는 방침이다. 24일 이정문 디지털자산TF 위원장은 서울 여의도 국회의원회관에서 진행된 '디지털자산 TF 위원 및 자문단 회의'를 앞두고 "오늘은 그간 마련한 통합안에 대해 자문위원들의 의견을 듣는 자리"라며 "수렴된 의견을 바탕으로 정책위에 다시 한 번 TF의 입장을 전달할 계획"이라고 밝혔다. 특히 이날 TF안 마련 과정에서 지속적으로 의견을 공유해 온 자문위원들이 대거 참석하면서, 이번 회의가 디지털자산 2단계 입법의 방향성을 가를 분기점이 될 수 있다는 관측도 나온다. 안도걸 더불어민주당 의원은 "TF에서 통합안을 마련했고, 오늘 자문위원들의 의견을 수렴하여 정충안을 만들어 가고 있다"라며 "내용을 적절하게 조율해 최종안을 발의할 예정"이라고 전했다. 민병덕 의원도 이날 회의의 중요성을 강조했다. 그는 "디지털자산 시장은 관리하기 쉬운 시장이 아니라 활발하게 움직이는 시장이어야 한다"며 "전혀 쓰이지 않는 금융이 된다면 결국 갈라파고스에 머물 수밖에 없다"고 지적했다. 이어 "디지털자산 대혁신을 위해 보다 객관적인 의견을 줄 수 있는 것이 자문위원"이라며 "다양한 의견을 충분히 반영해 균형 잡힌 제도 설계할 것"이라고 덧붙였다.

최근 중국 당국이 '가상자산(암호화폐) 등 관련 위험 방지 통지'를 발표하며 가상자산 금지 조치를 재확인했지만, 홍콩 자산을 기초로 한 실물연계자산(RWA)은 중국 본토 감독 대상에 포함되지 않는다는 해석이 나왔다. 21일(한국시간) 중국 경제 매체 차이신에 따르면 관련 규제에 정통한 인사는 매체에 "홍콩 자산을 기초자산으로 하는 RWA는 '가상자산 등 관련 위험 방지 통지' 문건의 감독 범위에 포함되지 않으며, 중국 본토 감독 당국의 관할 대상이 아니다"라고 밝혔다. 다만 그는 "중국 내 증권이나 펀드를 기초자산으로 한 RWA를 해외에서 발행하는 경우에는 중국 증권감독관리위원회가 관할하게 된다"고 설명했다. 앞서 지난 6일 중국 인민은행 등 8개 부처는 '가상자산 등 관련 위험 방지 통지'를 발표하고, RWA, 스테이블코인(법정화폐와 가치가 연동되는 가상자산) 등 가상자산과 관련한 역외 활동에 대해 엄격히 관리하겠다는 방침을 밝힌 바 있다. 차이신은 또 "해당 문건 발표 직후에도 중국국제금융공사(CICC) 홍콩 법인 일부 팀이 주요 퍼블릭 블록체인 및 거래 플랫폼과 사업 협력 가능성을 논의했다"며 "일부 블록체인 프로젝트 관계자들도 투자은행 및 중개기관과 협력을 모색하고 있다"고 전했다. 앤트그룹과 징둥 등도 관련 정책 변화에 높은 관심을 보이고 있는 것으로 알려졌다.

중앙아시아국가 우즈베키스탄이 가상자산(암호화폐) 채굴 라이선스를 처음으로 발급했다. 21일(한국시간) 크립토폴리탄은 현지 언론을 인용 '넥사그리드(NexaGrid)'가 우즈베키스탄 국가전망프로젝트청(NAPP)로부터 가상자산 채굴 라이선스를 공식 발급받았다고 보도했다. 채굴 사업은 남서부 부하라주 로미탄 지역에서 진행될 전망이다. NAPP는 샤브캇 미르지예프 대통령 직속 기관으로, 가상자산 관련 규제 집행과 인허가 업무를 담당하는 기관이다. 우즈베키스탄 정부가 가상자산 채굴을 공식 승인한 것은 이번이 처음이다. 토이무로드 술토노프 넥사그리드 공동창립자는 "투명한 절차를 거쳐 허가를 받았다"며 "이는 단순히 비트코인에 관한 것이 아니라 중앙아시아에서 미래 인프라를 구축하려는 시도"라고 밝혔다.